sideboard

Onderwerp: sideboard vr mei 22, 2009 11:40 am

Ik had een vraagje,

ik heb een zwart/rood deck gebouwd en ik vroeg mij af wat vvor sideboard ik daarbij moet gebruiken...
ideeen?

[b]Slightning

4 x mogg fanatic
4 x hell's thunder
4 x blightning
4 x boggart ram gang
4 x hellspark elemental
4 x incinerate
4 x terminate
3 x stigma lasher
4 x shambling remains
3 x volcanic fallout
2 x banefire

4 x sulfurous springs
4 x graven cairns
4 x reflecting pool
1 x ghitu encampment
4 x mountain
3 x swamp
___
voorlopige sideboard

4 x relic of progenitus
4 x vexing shusher
4 x thought hemorrhage
3 x anathemancer

waar moet ik voor oppassen?
wat is de metagame?

Onderwerp: Re: sideboard vr mei 22, 2009 12:58 pm

Eén draadje onder jou heeft iemand het over het bouwen voor een standard Gauntlet voor het NK. Ik denk dat je daar een redelijke metagame uit kunt halen Wink

_________________
Pimpin' donkey's since 30/11/2006!

Onderwerp: Re: sideboard vr mei 22, 2009 6:59 pm

Magic academy bied ook uitkomst!

Artikel over de metagame, a.k.a. wat iedereen anders dan jij speelt: http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtgcom/academy/19

En IDD een gauntlet is de ideale manier om uit te zoeken wat er gespeeld wordt ^^

Onderwerp: Re: sideboard vr mei 22, 2009 8:26 pm

Leuk deck, maar ben het niet helemaal eens met al je kaartkeuzes.

Je deck gaat dood aan Burrenton Forge-Tender, waar je op dit moment geen antwoord op hebt.
Daardoor... In de huidige meta is Terror beter dan Terminate daardoor. Alles wat zwart is, kun je met andere dingen wel weg halen.

Persist beestjes zoals Kitchen Finks zijn heel vervelend voor je deck. Ik zou daarom op zeker Magma Spray overwegen in minimaal je sideboard.
Anathemancer is 1 van de sterkste kaarten in het formaat. Zou hem altijd op mainboard spelen. En in je 75 kaarten minimaal 4x overwegen.
Banefire is niet zo heel erg goed en als je hem speelt, dan niet meer als een 4-off.
Maindeck zou ik nog een extra Ghitu Encampment ipv een Reflecting Pool spelen.

Je sideboard ben ik het maar met 1 kaart eens, en dat is Anathemancer. Voor de rest:
Relic of Progenitus? Is niet echt een deck in het formaat dat graveyard abuse gebruikt... Eigenlijk nergens voor nodig
Vexing Shusher -> tja... makkelijk te removen en het kunnen counteren van de verscheide Charms kan je soms heel erg helpen (Esper Charm en Bant Charm). Daardoor is Guttural Response beter.
Thought Hemorrhage -> Je bent Aggro en niet control. Deze kaart zorgt er alleen maar voor dat je nog langzamer je tegenstander dood beukt wat in jouw deck toch wel erg belangrijk is. Nee... ik zou deze kaart eruit gooien als ik jou was.

Ik zou gaan voor de volgende sideboard configuratie (Als je het kan regelen en vanuitgaand dat je maindeck niks veranderen zal):
4x Anathemancer
3x Terror
3x Guttural Response
3x Infest
2x Chaotic Backlash

Infest en Terror tegen Burrenton Forge-Tenders.
Anathemancer tegen bijna alles wel
Guttural Response tegen alle blauwe instants ()
Chaotic Backlash tegen alle witte decks die rondlopen.

Ik zou zeggen:
Doe je voordeel met mijn kleine lap tekst. Hoop dat het je helpt om je kaartkeuzes te maken. Je gaat het NKQ spelen? Zo ja, alvast veel succes met dit erg leuke deck Smile

. Speel zelf ook al geruime tijd een variant.

Onderwerp: Re: sideboard vr mei 22, 2009 10:19 pm

Ik zou tegenwoordig voor Everlasting Torment gaan (tegen Turbo Fog) en Pithing Needle tegen Seismic Assault. Al is Hemorrhage ook prima tegen dat deck. Zonder Seismic Assault doen ze helemaal niets..

20 land is ook veeel te weinig. Minimaal 22 en eigenlijk wel 23.

greetzz

_________________
"Son, no one gives a shit about all the things your cell phone does. You didn't invent it, you just bought it. Anybody can do that."

Onderwerp: Re: sideboard za mei 23, 2009 11:01 am

Jasper schreef:

Ik zou tegenwoordig voor Everlasting Torment gaan (tegen Turbo Fog) en Pithing Needle tegen Seismic Assault. Al is Hemorrhage ook prima tegen dat deck. Zonder Seismic Assault doen ze helemaal niets..

20 land is ook veeel te weinig. Minimaal 22 en eigenlijk wel 23.

greetzz

Everlasting Torment moet je zeker overwegen. Zou je idd als 2 of 3-off kunnen doen ipv chaotic backlash. Helemaal vergeten.

Het seismic assault deck moet je gewoon je Terminates (Of Terrors) goed achterhouden voor Swans. Over het algemeen kun je ze eruit racen.

Onderwerp: Re: sideboard za mei 23, 2009 11:37 am

Magno schreef:

Jasper schreef:

Ik zou tegenwoordig voor Everlasting Torment gaan (tegen Turbo Fog) en Pithing Needle tegen Seismic Assault. Al is Hemorrhage ook prima tegen dat deck. Zonder Seismic Assault doen ze helemaal niets..

20 land is ook veeel te weinig. Minimaal 22 en eigenlijk wel 23.

greetzz

Everlasting Torment moet je zeker overwegen. Zou je idd als 2 of 3-off kunnen doen ipv chaotic backlash. Helemaal vergeten.

Het seismic assault deck moet je gewoon je Terminates (Of Terrors) goed achterhouden voor Swans. Over het algemeen kun je ze eruit racen.

Ware het niet dat, mits ze het goed spelen, de Seismic Assault al in het spel ligt voor de swans. In dat geval is het simpelweg een kwestie van een extra landje op de Swans gooien en ze gaan weer los. Thought Hemmorage helpt, maar alleen als de combo pieces nog niet in het spel liggen (liefst wil je Assault roepen, en anders Swans).

_________________
Pimpin' donkey's since 30/11/2006!

Onderwerp: Re: sideboard za mei 23, 2009 11:45 am

Mooie is dat ze dat echt niet altijd op beurt 4 lukt en ze regelmatig hun landjes op jouw beestjes gooien.

Je moet gewoon rustig aan doen met je Terminate (Terror) om dan de swans te killen zodra hij in het spel komt.

Het swans deck is minder sterk dan het lijkt gelukkig Smile

Onderwerp: Re: sideboard za mei 23, 2009 12:05 pm

k heb het swans deck nog nooit gezien
het enige wat ik tegen me gezien heb zijn faerie, b/w token en g/w token
welke worden meer gespeeld?

Onderwerp: Re: sideboard za mei 23, 2009 12:37 pm

Token decks moet je van winnen...

Onderwerp: Re: sideboard za mei 23, 2009 3:37 pm

Magno schreef:

Token decks moet je van winnen...

Dat is te makkelijk gezegd, je gaat in jouw bovenstaande posts iedere keer er van uit dat dit deck alles er wel uit racet. In zwolle heb je wel gezien dat tokens gehakt kunnen maken van blightning.deck, vooral wanneer ze forgetenders inboarden. Volgens jou board je infest in tezamen met backlash maar wat haal je dr dan uit ? Misschien moet je er van uit gaan dat je na het sideboarden je er zelf wel wordt uitgeraced.

Onderwerp: Re: sideboard za mei 23, 2009 5:13 pm

Mr Pancake schreef:

Magno schreef:

Token decks moet je van winnen...

Dat is te makkelijk gezegd, je gaat in jouw bovenstaande posts iedere keer er van uit dat dit deck alles er wel uit racet. In zwolle heb je wel gezien dat tokens gehakt kunnen maken van blightning.deck, vooral wanneer ze forgetenders inboarden. Volgens jou board je infest in tezamen met backlash maar wat haal je dr dan uit ? Misschien moet je er van uit gaan dat je na het sideboarden je er zelf wel wordt uitgeraced.

Nee... dat eruit racen gaat over seismicswans.deck. Echt niet over alle decks... Weet niet waar je het vandaan tovert dat dit deck alles eruit racet?

Ik heb het niet in Zwolle gezien. Heb in playtesting wel gemerkt dat de lijst die ik speel tokens gewoon op een reguliere basis verslaat. Ik heb zelf alleen tegen Boat Brew gespeeld en die hadden een Story Circle die ik niet had verwacht. Heb daarvoor wel tot 6x aan toe Forge-Tenders weg weten te halen (2 waren teruggehaald met Reveillark). Als hij story circle niet had gehad, dan had ik die match gewoon gewonnen. Had ik geweten dat hij die zou spelen, dan had ik uiteraard Everlasting Torment's ingeboard.

Na sideboarden speel je zelf wat meer control-achtig tegen het token deck. Nogmaals... ik heb nooit gezegd dat je Tokens eruit moet racen...

Onderwerp: Re: sideboard za mei 23, 2009 8:08 pm

okay, ik vind het alleen een btje vreemd dat jouw testresultaten anders uitpakken dan de mijne en dat de resultaten wereldwijd ook al anders uitwijzen. Misschien is het toch raadzaam dat je wat meer rondkijkt buiten mws e.d mocht je standard echt leuk vindenl

Onderwerp: Re: sideboard zo mei 24, 2009 7:19 pm

bedankt voor de tips!

k ga denk k voor 3 x anathemancer 3 x infest 3 x guttural response 3 x terror en 3 x everlasting torment

een vraagje nog
waarvoor terrors? zijn de terminates niet beter in dit deck?

Onderwerp: Re: sideboard zo mei 24, 2009 8:24 pm

terror sloopt burrenton forge-tender terminate niet