| | |
| Auteur | Bericht |
|---|
Jasper Pro Player

Aantal berichten: 1629 Leeftijd: 31 Registration date: 23-08-06
 | Onderwerp: Peasant Magic Bannings za feb 09, 2008 5:30 pm | |
| Banned CardsAncient Den (banned as of 14/11/2009*) Bazaar of Baghdad Berserk Brain Freeze Counterbalance (banned as of 14/11/2009) Darksteel Citadel (banned as of 14/11/2009*) Demonic Consultation (banned as of 14/11/2009) Demonic Tutor (banned as of 14/11/2009) Diamond Valley Frantic Search (as of 29/06/2008) Great Furnace (banned as of 14/11/2009*) Jeweled Bird Library of Alexandria Mana Drain Seat of the Synod (banned as of 14/11/2009*) Skeletal Scrying (banned as of 14/11/2009) Skullclamp Sol Ring (as of 29/06/2008) Strip Mine (as of 29/06/2008) Tendrils of Agony (as of 29/06/2008) Tree of Tales (banned as of 14/11/2009*) Vault of Whispers (banned as of 14/11/2009*) All commons and uncommons from the Unglued and Unhinged sets. UnbannedCranial Plating (banned as of 01/04/2009, unbanned as of 14/11/2009) WatchlistThopter Foundry (added as of 14/11/2009) Off The WatchlistDisciple of the Vault (added as of 01/04/2009, removed as of 14/11/2009) Empty the Warrens (added as of 29/06/2008, removed as of 01/04/2009) De rarity van een kaart wordt bepaald aan de hand van deze site: http://ww2.wizards.com/gatherer/ De rarity die op deze site staat is bindend. _________________ "Son, no one gives a shit about all the things your cell phone does. You didn't invent it, you just bought it. Anybody can do that."
Laatst aangepast door Jasper op za nov 14, 2009 8:33 am; in totaal 6 keer bewerkt |
|  | | Shard Manascrewdriver

Aantal berichten: 476 Leeftijd: 27 Registration date: 27-08-06
 | Onderwerp: Re: Peasant Magic Bannings wo feb 13, 2008 12:21 pm | |
| Dus maze of ith is een uncommon... |
|  | | Hennink Honey Bunny

Aantal berichten: 1507 Leeftijd: 28 Locatie: Groningen Registration date: 24-08-06
 | Onderwerp: Re: Peasant Magic Bannings wo feb 13, 2008 12:58 pm | |
| Yup, Maze of Ith hoort een uncommon te zijn. Ik zal ook mijn vraag uit de andere draad herhalen: mogen Unhinged en Unglued? (Antwoord is ongetwijfeld nee, maar in standaard peasant magic mag het wel en dat zou verwarring kunnen geven) _________________ Pimpin' donkey's since 30/11/2006!
|
|  | | darafayen Kletskous


Aantal berichten: 499 Leeftijd: 27 Locatie: Haren Registration date: 21-05-08
 | Onderwerp: Re: Peasant Magic Bannings do jul 31, 2008 7:17 am | |
| *verplaatst van U/G Madness thread* Ik ben er nog niet helemaal uit wat ik vind van empty the warrens. In beurt 1 +- 14 goblin tokens vindt ik toch wel heel erg veel bruut. En zo heel veel antwoorden hiervoor weet ik ook niet. Groen: Sandstorm Blauw: ? Propaganda, echoing truth Wit: Rain of Blades (uncommon), Tivadar's Crusade (uncommon & 3 mana) Rood: Scorching Winds (uncommon), Simoon (uncommon , maar wel instant), Hurly-Burly, Rain of Embers, Tremor, Yamabushi's Storm, Pyroclasm etc etc. Zwart: Wail of the Nim (wel 3 mana), Dry Spell (sorcery), Crypt Rats (wel 3 mana), Outbreak (wel uncommon maar kan je gemakkelijk spelen in jouw eerste of 2e beurt), echoing decay Het grootste probleem wat ik zie is dat de meeste antwoorden uncommon zijn of ze zijn net te duur qua CC. Aan de andere kant als je al die goblins eenmaal weg hebt (ookal heb je dan 1 keer 14 damage gekregen) dan wordt het direct moeilijk voor de speler die empty the warrens heeft gespeeld. Maar goed, ik moet er nog even goed over denken maar op dit moment zou hij er wat mij betreft wel uit mogen. _________________  |
|  | | Shard Manascrewdriver

Aantal berichten: 476 Leeftijd: 27 Registration date: 27-08-06
 | Onderwerp: Re: Peasant Magic Bannings do jul 31, 2008 9:30 am | |
| |
|  | | Hennink Honey Bunny

Aantal berichten: 1507 Leeftijd: 28 Locatie: Groningen Registration date: 24-08-06
 | Onderwerp: Re: Peasant Magic Bannings do jul 31, 2008 9:37 am | |
| | darafayen schreef: | Ik ben er nog niet helemaal uit wat ik vind van empty the warrens. In beurt 1 +- 14 goblin tokens vindt ik toch wel heel erg veel bruut. En zo heel veel antwoorden hiervoor weet ik ook niet.
Groen: Sandstorm Blauw: ? Wit: Rain of Blades (uncommon), Tivadar's Crusade (uncommon & 3 mana) Rood: Scorching Winds (uncommon), Simoon (uncommon , maar wel instant), Hurly-Burly, Rain of Embers, Tremor, Yamabushi's Storm, Pyroclasm etc etc. Zwart: Wail of the Nim (wel 3 mana), Dry Spell (sorcery), Crypt Rats (wel 3 mana), Outbreak (wel uncommon maar kan je gemakkelijk spelen in jouw eerste of 2e beurt) |
14 goblins op beurt 1 komt misschien in 25% van de potjes voor, dus vaak heb je meer dan 1 mana tot je beschikking om de goblin tokens af te slachten. Verder heb je natuurlijk wel wat meer opties dan hier staan opgesomd. De beste antwoorden in common:
Wit: Holy Light Blauw: Echoing Truth Zwart: Dry Spell, Echoing Decay, Nausea Rood: Bloodfire Dwarf, Martyr of Ashes, Tremor Groen: Sandstorm
Wit is screwed met een 3-mana antwoord, maar alle andere kleuren hebben een goed antwoord, en zwart en rood zelfs meerdere. Echoing Truth, Echoing Decay en Martyr of Ashes zijn maindeck speelbaar, dus decks in die kleur kunnen gewoon zorgen dat ze voor sideboarden al een kans tegen het deck hebben. Het is dus niet te goed.
Conclusie: Het is onzin om op basis van een onvoorbereide metagame een kaart die door effectief main- danwel sideboarden goed te bestrijden is te bannen. Het Empty the Warrens deck wist het toernooi te winnen omdat niemand het zag aankomen, en dus niemand er iets tegen kon doen, niet omdat de kaart zelf te goed is. _________________ Pimpin' donkey's since 30/11/2006!
|
|  | | Arne Team Moosebite

Aantal berichten: 1914 Leeftijd: 23 Locatie: Resistance Fighters Alley Registration date: 23-08-06
 | Onderwerp: Re: Peasant Magic Bannings do jul 31, 2008 9:55 am | |
| | Hennink schreef: | | darafayen schreef: | Ik ben er nog niet helemaal uit wat ik vind van empty the warrens. In beurt 1 +- 14 goblin tokens vindt ik toch wel heel erg veel bruut. En zo heel veel antwoorden hiervoor weet ik ook niet.
Groen: Sandstorm Blauw: ? Wit: Rain of Blades (uncommon), Tivadar's Crusade (uncommon & 3 mana) Rood: Scorching Winds (uncommon), Simoon (uncommon , maar wel instant), Hurly-Burly, Rain of Embers, Tremor, Yamabushi's Storm, Pyroclasm etc etc. Zwart: Wail of the Nim (wel 3 mana), Dry Spell (sorcery), Crypt Rats (wel 3 mana), Outbreak (wel uncommon maar kan je gemakkelijk spelen in jouw eerste of 2e beurt) |
14 goblins op beurt 1 komt misschien in 25% van de potjes voor, dus vaak heb je meer dan 1 mana tot je beschikking om de goblin tokens af te slachten. Verder heb je natuurlijk wel wat meer opties dan hier staan opgesomd. De beste antwoorden in common:
Wit: Holy Light Blauw: Echoing Truth Zwart: Dry Spell, Echoing Decay, Nausea Rood: Bloodfire Dwarf, Martyr of Ashes, Tremor Groen: Sandstorm
Wit is screwed met een 3-mana antwoord, maar alle andere kleuren hebben een goed antwoord, en zwart en rood zelfs meerdere. Echoing Truth, Echoing Decay en Martyr of Ashes zijn maindeck speelbaar, dus decks in die kleur kunnen gewoon zorgen dat ze voor sideboarden al een kans tegen het deck hebben. Het is dus niet te goed.
Conclusie: Het is onzin om op basis van een onvoorbereide metagame een kaart die door effectief main- danwel sideboarden goed te bestrijden is te bannen. Het Empty the Warrens deck wist het toernooi te winnen omdat niemand het zag aankomen, en dus niemand er iets tegen kon doen, niet omdat de kaart zelf te goed is. |
Touché _________________ According to ancient Norwegian myths, Team Moosebite did your sister!
~Team Moosebite!~
#spamwarnings op Benelegacy: I
|
|  | | darafayen Kletskous


Aantal berichten: 499 Leeftijd: 27 Locatie: Haren Registration date: 21-05-08
 | Onderwerp: Re: Peasant Magic Bannings do jul 31, 2008 10:57 am | |
| | Hennink schreef: | | darafayen schreef: | Ik ben er nog niet helemaal uit wat ik vind van empty the warrens. In beurt 1 +- 14 goblin tokens vindt ik toch wel heel erg veel bruut. En zo heel veel antwoorden hiervoor weet ik ook niet.
Groen: Sandstorm Blauw: ? Wit: Rain of Blades (uncommon), Tivadar's Crusade (uncommon & 3 mana) Rood: Scorching Winds (uncommon), Simoon (uncommon , maar wel instant), Hurly-Burly, Rain of Embers, Tremor, Yamabushi's Storm, Pyroclasm etc etc. Zwart: Wail of the Nim (wel 3 mana), Dry Spell (sorcery), Crypt Rats (wel 3 mana), Outbreak (wel uncommon maar kan je gemakkelijk spelen in jouw eerste of 2e beurt) |
14 goblins op beurt 1 komt misschien in 25% van de potjes voor, dus vaak heb je meer dan 1 mana tot je beschikking om de goblin tokens af te slachten. Verder heb je natuurlijk wel wat meer opties dan hier staan opgesomd. De beste antwoorden in common:
Wit: Holy Light Blauw: Echoing Truth Zwart: Dry Spell, Echoing Decay, Nausea Rood: Bloodfire Dwarf, Martyr of Ashes, Tremor Groen: Sandstorm
Wit is screwed met een 3-mana antwoord, maar alle andere kleuren hebben een goed antwoord, en zwart en rood zelfs meerdere. Echoing Truth, Echoing Decay en Martyr of Ashes zijn maindeck speelbaar, dus decks in die kleur kunnen gewoon zorgen dat ze voor sideboarden al een kans tegen het deck hebben. Het is dus niet te goed.
Conclusie: Het is onzin om op basis van een onvoorbereide metagame een kaart die door effectief main- danwel sideboarden goed te bestrijden is te bannen. Het Empty the Warrens deck wist het toernooi te winnen omdat niemand het zag aankomen, en dus niemand er iets tegen kon doen, niet omdat de kaart zelf te goed is. |
Ik zeg ook niet dat we hem nu al moeten bannen, we moeten eerst goed kijken wat voor invloed deze kaart verder heeft op het peasant-formaat. Wat mij betreft laten we het gewoon eerst zo voor wat het is maar ik ben wel van mening dat Empty the Warrens nog even op de watch-list blijft staan._________________  |
|  | | Schepijs Wannabe

Aantal berichten: 183 Leeftijd: 23 Registration date: 30-08-06
 | Onderwerp: Re: Peasant Magic Bannings do jul 31, 2008 4:35 pm | |
| Hmmm, ik schaar me volledig achter Hennink wat dit betreft. En sowieso, als een deck goed is moet de metagame zich naar mijn mening maar gewoon aanpassen of het ook gaan spelen. En het is idd goed wat de kaart kan, maar het is ook wel makkelijk stuk te maken naar mijn mening. |
|  | | Arne Team Moosebite

Aantal berichten: 1914 Leeftijd: 23 Locatie: Resistance Fighters Alley Registration date: 23-08-06
 | Onderwerp: Re: Peasant Magic Bannings do jul 31, 2008 5:09 pm | |
| Om even door te gaan op wat hennink zegt; Binnen de kaders van peasant is veel meer te doen tegen empty the warrens combo dan tegen bijv. high tide combo of affinity. Laatstgenoemde twee zijn dan ook logischerwijs stuk gebanned. Dat mensen dat jammer vinden omdat zij één van de twee decks klaar hadden, is begrijpelijk maar noodzakelijk voor de lol en diversiteit die binnen peasant geldt. Omdat de decks zo goedkoop zijn om te maken, zit de kans er natuurlijk in dat, wanneer EtW combo 3x op rij wint, iedereen er mee gaat spelen. Dat maakt het niet leuk. Empty the Warrens stond al op de watchlist toen high tide gebanned werd. Puur omdat het een storm spell was en storm in prinicpe te goed is in peasant. Dat er nu een deck is wat 4-0-0 gaat met EtW, vegroot zijn kansen niet bepaald. Ik vind het daarom kort door de bocht wanneer mensen blind of cynisch gaan zeggen dat een bepaalde kaart/deck gebanned wordt bij enig resultaat, want er gaat wel degelijk wat denkwerk aan vooraf wanneer we zoiets besluiten. De reden dat hij nog niet direct gebanned is, is omdat er wel wat tegen te doen is. maar goed, die kaarten zijn al genoemd. _________________ According to ancient Norwegian myths, Team Moosebite did your sister!
~Team Moosebite!~
#spamwarnings op Benelegacy: I
Laatst aangepast door Arne op do jul 31, 2008 9:23 pm; in totaal 1 keer bewerkt |
|  | | Hennink Honey Bunny

Aantal berichten: 1507 Leeftijd: 28 Locatie: Groningen Registration date: 24-08-06
 | Onderwerp: Re: Peasant Magic Bannings do jul 31, 2008 6:27 pm | |
| Daarnaast is het Empty the Warrens deck maar beperkt resilient. Als je de tokens van de eerste EtW stuk maakt moet hij nog heel erg z'n best doen om een tweede storm voor genoeg tokens op te zetten. _________________ Pimpin' donkey's since 30/11/2006!
|
|  | | Schepijs Wannabe

Aantal berichten: 183 Leeftijd: 23 Registration date: 30-08-06
 | Onderwerp: Re: Peasant Magic Bannings do jul 31, 2008 6:54 pm | |
| Ik hoop alleen dat het niet zo is dat wanneer iemand een paar keer 4-0-0 gaat met een deck dat het dan te goed wordt bevonden. Verder vertrouw ik er zeker op dat jullie nadenken voordat jullie iets doen. |
|  | | Jasper Pro Player

Aantal berichten: 1629 Leeftijd: 31 Registration date: 23-08-06
 | Onderwerp: Re: Peasant Magic Bannings do jul 31, 2008 10:22 pm | |
| Peasant magic heeft een metagame die nog niet volledig ontwikkeld is. Zoals ieder formaat zullen er kaarten zijn die te sterk zijn of op het randje zitten. Empty the Warrens is echt een kaart die op het randje zit, maar nog niet gebanned gaat worden. Iedereen moet er wel rekening mee houden dat we pas 5 maanden peasant spelen, er zullen in de toekomst meer kaarten ter discussie komen te staan. Ik vermoed dat Demonic consultation ook te goed is voor dit formaat. Kaarten die in legacy restricted zijn, zijn dat natuurlijk niet zonder reden. Verder wil ik iedereen nog veel plezier toewensen op de komende peasant toernooien. Houd er alleen wel rekening mee dat de lijst van bannings niet definitief is. Uiteraard zal iedere toevoeging aan deze lijst weloverwogen zijn, greetzz _________________ "Son, no one gives a shit about all the things your cell phone does. You didn't invent it, you just bought it. Anybody can do that."
|
|  | | Turbo Beginner


Aantal berichten: 66 Leeftijd: 28 Registration date: 22-04-08
 | Onderwerp: Re: Peasant Magic Bannings vr aug 01, 2008 12:36 am | |
| Hoever voor een peasant tournooi wordt een banning announced? Dit i.v.m. het samenstellen van een decklist. Daarnaast ben ik voor het bannen van Empty the warrens als laatste kaart. Zelfs affinity kan niet echt op tegen een dergelijk deck en dat deck is al verbannen uit de metagame. Het deck en de combo is absoluut te verslaan: Het probleem is dat de antwoorden minder consistent zijn dan de combo zelf. Naar mijn mening kun je dan ook kiezen voor twee vormen van peasant; de versie die broken combo's toestaat of de versie waar de echt broken cards worden verwijderd. Op het moment wordt er duidelijk gekozen voor het laatste en daar past warrens niet echt bij. Dit vindt ik zelf prima aangezien dan een volledig nieuwe interessante metagame ontstaat. Daarna zouden er voorlopig ook geen nieuwe bannings meer nodig zijn. Het is alleen jammer dat dit gemist is bij de vorige ronde, maar dit kan zo hersteld worden. Kwestie van tijd  |
|  | | Anne Pro Player


Aantal berichten: 968 Leeftijd: 25 Registration date: 11-04-08
 | Onderwerp: Re: Peasant Magic Bannings vr aug 01, 2008 10:49 am | |
| Ik ben wel benieuwd waarom in eerste instantie is besloten een eigen peasant banlijst te hanteren i.p.v. de Franse. |
|  | | |
| Pagina 1 van 9 | Ga naar pagina : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  |
| | Permissies van dit forum: | Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
| |
| |
| |