Zou er bij die rode niet iets moeten staan als any player may play this abilitie? Want nu zou je die flip abilitie bijna nooit gebruiken

Maar wat als een creature op ijs een vervelende static of triggered ability heeft en je het dood wilt hebben?
Iets als exalted of een Elvish Champion of een Ethersworn Canonist?

Oud idee in nieuwe uitvoering, eindelijk werkt het zoals ik het wil.



Dit is nog erger dan Gaddock Teeg, daar het elke 3 of meer mana-kostende spell, ability of extra kosten genadeloos uitschakeld en iemand hier een kopie van geeft.
Of je komt ervan af met normale removal voordat iemand een kopie gaat maken of je speelt met spells zoals Echoing Truth of Echoing Ruin of Echoing Decay.
Op zich kan deze kaart heel erg in het nadeel van degene werken die ermee speelt als diens tegenstander van het vervangingseffect misbruik maakt.
Eigenlijk erg interessant concept.

Leuk bedacht. Maar ik denk dat de wording zoiets zou moeten zijn:

"Whenever a player plays a spell or ability with converted mana cost 3 or more, that player puts a copy of Arcane Replicite into play and returns that spell to his or her hand."

Het is me niet duidelijk of je het wel of niet wilt laten triggeren op abilities met een cost, aangezien je huidige wording het wel doet triggeren maar de ability niet gecountered wordt. Ik dacht dus van niet.

En ik ruik een Thrinisphere/Ornithopter combo!

Volgens mij komt met je huidige wording een geactiveerde ability nog gewoon op de stack. Het `instead' in regel drie verwijst momenteel nergens naar.

(Thrinisphere combo werkt idd niet, kaart doet heel iets anders dan ik in m'n hoofd had.)