Main Deck

3 Flooded Strand
4 Windswept Heath
1 Forest
2 Island
1 Plains
3 Tundra
3 Tropical Island
3 Mystic Enforcer
4 Nimble Mongoose
4 Werebear
4 Force of Will
3 Predict
3 Counterspell
3 Daze
2 Worship
2 Pithing Needle
4 Swords to Plowshares
4 Serum Visions
3 Mental Note
4 Brainstorm

SIDEBOARD
2 Meddling Mage
2 Armageddon
2 Phyrexian Furnace
1 Scrabbling Claws
1 Hydroblast
3 Blue Elemental Blast
2 Tivadar's Crusade
1 Seal of Cleansing
1 Umezawa's Jitte

Sowieso 3 of 4 Tivadar's Crusade

Lol, wat een briljante kaart. Dat kom je ook alleen in legacy tegen

ik zou twee enforcers spelen en 4 meddling mage mainboard...blijft toch een twee mana 2/2...

Twee discussiepunten:

* mental note of predict?

* Threshold met rood of met wit?

Ik ben niet zo van Mental Note, heb liever een predict. Zeker als je speelt met Brainstorm en Serum Visions/Portent.

Verder wit of rood.. sja.. vind Worship een laffe kaart, maar StP is errrrg handig. En wit geeft natuurlijk de mogelijkheid tot Tivadar's Crusade. Niet te vergeten Meddling Mage. De vraag is eigenlijk of je naast UGW ook nog rood moet splashen :-P Ik heb het eens gedaan, maar het werkt niet echt goed...

O ja, geademt is met een d

Ik speel alleen Ugr thres en ik moet zeggen dat mental notes mij een stuk beter bevallen dan predicts. Als je predicts runt zou ik igg daarnaast nog een 1cc drawspell spelen, zoals portent. Tegen sommige decks wil je namelijk zo snel mogelijk antwoorden vinden. Met alleen 4 serum visions (sv) en 4 brainstorm (bs) heb je niet echt veel graaf-mogelijkheden in beurt1, vooral ook omdat een beurt1 bs alleen goed is als je een predict vindt of een fetch land.

Terug naar predict vs note: Vergeet ook niet dat een vroege theshold en dus een snellere klok ook tot cardadvantage kan leiden door gedwongen blokken bijvoorbeeld!

Zelf speel ik 15 1cc drawspells (4bs; 3sv; 4mental note; 4sleight of hand) om me ervan te verzekeren dat ik beurt1 iets kan zoeken. Ik denk dat dit in de rode versie (nog) belangrijker is dan in de witte versie omdat het moeilijker is om controle te krijgen/houden als er wel heel extravagante dingen gebeuren. Wat ik wel merk is dat je lategame wel vaak in topdeckmode komt, maar tot nu toe ben ik tevreden met deze configuratie.

Voor de mensen die de rode versie willen proberen: Ik raad magma jet af. In theorie is ie heel aardig, ook met predict enzo, maar je mana curve gaat er erg van omhoog, waardoor je vaak erg onder druk komt te staan. Resultaat is dat je als je niet tegen goblins speelt vaak 1 voor 0 gaat door hem op je tegenstander te spelen. Zelfs al speel je daarna een predict ga je alsnog 2 voor 2...dan kun je net zo goed wat meer 1cc draw spelen.

Tot de volgende keer!

ik speel liever predict... vooral omdat die goed werken met sv en bs... hier komt nog bij dat een mental note zo dood als een pier is late game...

Ik weet dat dit de Ugw thread is maar aangezien het wit vs. rood vraagstuk al ter sprake is gekomen wees ik zo vrij Ugr hier te bespreken.

Bij deze een korte samenvatting van het legacy toernooi 3 sept in de oude drogisterij. Jammergenoeg heb ik alleen de levenstotalen bijgehouden dus het zal blijven bij een algemene indrukken van elke individuele matchup.

eerst even een decklijst (niet optimaal, miste nog een paar dingetjes):

"Badplay Red Thres"
Lands:
2 flooded strand
2 island
2 mountain
3 polluted delta
4 tropical island
1 volcanic island
3 wooded foothills

Creatures:
1 fledgling dragon
4 nimble mongoose
4 werebear

Counter:
4 daze
3 counterspell
4 fow

Burn:
4 fire//ice
4 lightning bolt

Draw:
4 bs
4 mental note
3 sv
4 sleight of hand

SB:
2 flashfires
3 naturalize
1 pithing needle
2 pyroblast
3 pyroclasm
1 red elemental blast
3 tormod's crypt

ronde 1: vs Mark met Rg goblins
Game 1: Beurt 1 resolved er niks engs (vial of lackey). Hij is gruwelijk gemanascrewed en misleid ik hem door een tweede land-drop te missen waardoor hij zijn wasteland gebruikt. Ik burn wat goblins opzij en swing voor de win met mongoose twins.
Ik board in pyroclasms, Mark wat t. crypts. Game 2 is Mark zo gemanaflood dat ik net zo goed had kunnen goldfishen...ook vindt hij geen t. crypts.
match 1-0; games 2-0

ronde 2: vs Douwe met solidarity (reset high tide)
Game 1 speel ik vroeg een mongoose en heb ik al snel threshold. Terwijl ik die mongoose talloze malen kantel en zo samen met wat burn de nodige levenspunten wegsnoep, optimaliseert Douwe zijn hand. Tot beurt 5 mist hij geen land-drop, maar dan vind hij het ook welletjes en speelt hij een high tide, welke ik probeer te counteren, die hij weer countert. Uiteindelijk resolved de high tide, maar hij fizzled, wat resulteerd in een win voor mij.
Ik board in 3 REB/blast voor bolt/draak/note (ik had er 2 burn uit moeten nemen).
Game 2 speel ik beurt 2 een werebear en die wordt geremand. Naja volgende beurt beter denk ik... Verder gebeurt er weinig spannends, totdat Douwe een high tide speelt. Ik heb 2 mana open en daze/REB/counterspell op hand. Ik besluit dat ik de REB voor magere tijden qua mana wilde bewaren en counter met een counterspell...Douwe's response: disrupt! AAAARGH! Had ik nu maar geREBed. Na wat gebakkelei van zijn zijde met de stack speelt hij een dubbel brain freeze, en dat is gg.
Game 3 speel ik weer een vroege mongoose en weet Douwe niet af te gaan. Wat ik nog wel even wil zeggen is dat er nog maar 5 minuten op de klok stonden toen deze pot begon en ik voorstelde om te drawen, maar Douwe zei dat nog een potje makkelijk kon. En dat terwijl hij wist dat het geen goede matchup was voor zijn deck. Respect, heel sportief!
match 2-0; game 4-1

Ronde 3: vs Allard met madness
De eerste pot counter ik zn mongrels, burn zn moeba's, quick win.
Ik board een pithing needle in. Game 2 resolved een crypt, maar ik recover snel, maar als er counters op zn jitte komen, is het gg voor mij. Zorg ervoor dat je opponent nooit een actieve jitte krijgt! De derde game remove ik weer zijn discard outlets, wat resulteerd in de volgende situatie: van mijn zijde een needle op moeba met drie mongoose versus een jitte equipped moeba met een crypt ernaast. Hij topdeckt geen creatures meer en ik win uiteindelijk.
match 3-0; game 6-2

Ronde 4: vs Andre met Rw goblins
Vial resolved en ik word overwhelmed, zelfs post-board pyroclasm helpt niet post-board. De tweede game wordt ik van 11 naar nul geschopt door 3 siege-gang commanders met een goblin pyromancer ernaast. Dat had ik niet verwacht...
match 3-1; game 6-4

Ronde 5: vs Stefan met mono-r landdestruction
Beide potjes gingen hetzelfde: hij legt tot beurt 3 niks op, ik peuter al levenspunten weg met vroege beaters. Landdestruction wordt gecounterd met dazes...Ik win vrij makkelijk.
match 4-1; game 8-4

Ronde 6: vs Fokke met rifter (Wr lightning rift control)
Ik had nog nooit tegen dit deck gespeeld maar ik had niet verwacht dat deze matchup preboard zo moeilijk zou zijn. Ik speel wat vroege beestjes maar die worden netjes opgeruimd door Fokke..Als uiteindelijk een humility resolved heb ik nog een sprankje hoop op een win, maar daar wordt al snel een eind aan gemaakt door een kudde soldier tokens van een decree of justice. snif.. Gelukkig heb ik een prima sideboard voor dat soort ongein. Ik board 2 flashfires en 3 naturalizes in. Aangezien Rifter niet countert, resolved zo'n flashfires vrij makkelijk en kan Fokke niet meer recoveren. Game 3 ging ongeveer hetzelfde: Ik had een hand vol counters, counter zijn boil en cast een flashfires in mijn beurt. De blood moon die hij daarna nog weet te resolven is ook niet meer zo indrukwekkend, ik leg er een basic island bij en val aan voor 10 met mijn draakje.
game 5-1; match 10-5

Ronde 7: vs Johan met Rg goblins
Beide potjes is Johan lichtelijk gamanascrewed (3 landen + vial ofzo). Ik ruim alles netjes op en swing for the win.
game 6-1; match 12-5

Dat was het dan!

Een paar mental notes:
vs Goblins: Doe wat aan de lackey, laat ringleaders niet resolven!
Beurt 1aether vial is minstens zo naar tenzij je een hele snelle klok hebt!
Pas ook op voor random pyromancers, speel niet te roekeloos met aanvallen want ze kunnen altijd meer schade uit het niets doen dan je verwacht. (Daarom is het ook handig wat removal achter de hand te houden voor een warchief.)

vs Solidarity: Counter de high tide, maar pas op voor disrupts die ze kunnen in-sideboarden.

vs Madness: Geef ze geen discard outlet. Als er counters op een jitte komen en er ligt nog een creature naast, zit je in grote problemen, dus laat dat niet gebeuren.

vs Rifter: Humility is heel naar...pre-board een slechte matchup, dus gebruik voor deze matchup wat sideboard-slots. Ik adviseer flashfires (of armageddon voor de witte versie), maar als je veel control ziet is winter orb misschien een betere optie.

vs Ugw thres (alleen tegen getest): De rode versie is duidelijk in het nadeel. Zorg ervoor dat je genoeg goodies hebt om in te boarden. hidden gibbons en tormod's crypt zijn voor de hand liggende opties.

Dat was het dan!

Leuk verslagje, plaats hem anders even bij de toernooiverslagen.

Ik heb er zelf niet mee gespeeld (had ze niet), maar op internet lees je over het algemeen positief commentaar op Engineered Explosives. Verder speel ik liever met wit, omdat Mystic Enforcer veel sterker is dan Fledgling Dragon (vind ik).

Dit was mijn deck op het afgelopen Legacy toernooi. Ben er best tevreden over. Sideboard moest alleen anders.

Land (19)
2 Bayou (volgende keer 1 hiervan en 1 Scrubland)
4 Polluted Delta
3 Flooded Strand
4 Tropical Island
3 Tundra
2 Underground Sea
1 Windswept Heath (had er niet meer, vandaar)

Creatures (13)
4 Dark Confidant
4 Nimble Mongoose
2 Mystic Enforcer
3 Werebear

Other Spells (28 )
4 Brainstorm
3 Daze
2 Counterspell
2 Fact or Fiction
4 Force of Will
3 Ghastly Demise
3 Portent
3 Serum Visions
4 Swords to Plowshares

Sideboard (15)
3 Engineerd Plague
3 Naturalize
3 Pithing Needle
3 Tormod's Crypt
3 Vedalken Shackles

Ik had totaal (op 1 potje na door verkeerde keuze van fetchtarget) geen manaproblemen. Threshold kreeg ik wel erg laat steeds, maar de Dark Confidants deden het super!!!

Ik wil graag tips of op- en aanmerkingen, bedankt!