Burn

Onderwerp: Re: Burn wo maa 04, 2009 5:44 pm

Mr Pancake schreef:

Bips schreef:

bla bla :-)

Je bent nu je kaartkeuzes aan het vededigen ipv de adviezen te analizeren, tevens is fireblast niet zo heel goed heb ik al gemerkt, je kunt hem niet snel spelen, alleen als laatste 4 damage en dan hopen dat hij niet gecountered wordt, is dan een niet heel erg gunstige ruil (3 om 1) en zolang jij geen burn op je tegenstander gooit maar kaarten vasthoud is het al te raden dat je 1 of meerdere fireblasts in je hand hebt.

Niet mee eens. Fireblast is een must in monorood burn! Het maakt je een beurt sneller. Maar ik zou er zelf 3 spelen. Je wil er eigenlijk niet meer dan 1 in je hand hebben.

Magus en Lasher zijn removal targets en voegen niet zoveel toen. Ik ben het met Bart eens. Als je trouwens echt bang bent voor lifegain (ik zou niet weten waarom) zou ik lekker, zoals al voorgesteld, Sulfuric Vortex (op side) spelen.

Riftbolt is prima, want moeilijk de counterbalancen. En als je in topdeckmode zit heb je wel 3 mana want anders had je al wel gewonnen.

Price of Progress is trouwens een hele goede kaart. Alleen is ie potje 2 vaak niet goed omdat de meeste decks basics runnen en fetchen (zeker in Grunn)

_________________

http://lifeisgreat.info/

Onderwerp: Re: Burn wo maa 04, 2009 6:06 pm

Ik ben het met Niels eens. Fireblast is er goed om dezelfde reden als FoW, hij is gratis Smile

Ik zou hem ook 3x spelen.

Persoonlijk zou ik 3x Price of Progress main spelen en 1x side. Dat ding is gewoon te smerig.

Andere sideboardoptie is Sirocco. Die vind ik zelf ook erg goed.

Onderwerp: Re: Burn wo maa 04, 2009 6:50 pm

Bart schreef:

Andere sideboardoptie is Sirocco. Die vind ik zelf ook erg goed.

Erg smerig tegen Solidarity

_________________
I used to be good at sports.
Then i found out you could buy trophies,
now i'm good at everything!
_________________
Haves & Wants

Onderwerp: Re: Burn wo maa 04, 2009 7:48 pm

Bips schreef:

Bart schreef:

Andere sideboardoptie is Sirocco. Die vind ik zelf ook erg goed.

Erg smerig tegen Solidarity

ja, we geven je wel een belletje ten tijde dat Didier op komt dagen

_________________
According to ancient Norwegian myths, Team Moosebite did your sister!

~Team Moosebite!~

#spamwarnings op Benelegacy: I

Onderwerp: Re: Burn wo maa 04, 2009 9:23 pm

Onderwerp: Re: Burn do maa 05, 2009 7:39 am

Haha, Didier komt toch niet meer op minderwaardige legacytoernooien?

Onderwerp: Re: Burn do maa 05, 2009 8:28 am

Didier is naar het westen verhuisd, anders was ie er wel.

_________________

"Bewegende hentaitietjes" voor MaartenK

Onderwerp: Re: Burn vr maa 06, 2009 12:41 am

ff ontopic

Misschien zoiets als dit een keer testen;

3 Blinkmoth Nexus
3 Darksteel Citadel
4 Great Furnace
12 Mountain
4 Keldon Marauders / Ank of Mishra
4 Mogg Fanatic
3 Price of Progress
2 Incinerate
4 Lava Spike
4 Magma Jet
4 Rift Bolt
4 Lightning Bolt
2 Shard Volley
4 Shrapnel Blast
3 Sulfuric Vortex

# 60

Sideboard:
3 Blood Moon
3 Pyroclasm
3 Pyrostatic Pillar
2 Shattering Spree
3 Smash to Smithereens
1 Sulfuric Vortex

# 15

Best of Both Worlds dacht ik zo.

Onderwerp: Re: Burn vr maa 06, 2009 1:03 am

ik zou zeggen -3 nexus, -3 citadel, +4 mishra's factory +2 mountain.
Ik snap wat je probeert te doen met de darksteel citadel, maar nu issie echt alleen maar goed om te blasten, dan hed je net zo goed een ornithopter ofzo kunnen spelen, want die kleurloze mana doe je niet echt veel mee, zou nogal klote zijn als je daarop screwt.

verder lijkt in dit deck mij factory > nexus, je gaat voor puur de damage race, dan is de nexus je de mana niet waard denk ik.

Onderwerp: Re: Burn vr maa 06, 2009 7:25 am

Shard schreef:

ik zou zeggen -3 nexus, -3 citadel, +4 mishra's factory +2 mountain.
Ik snap wat je probeert te doen met de darksteel citadel, maar nu issie echt alleen maar goed om te blasten, dan hed je net zo goed een ornithopter ofzo kunnen spelen, want die kleurloze mana doe je niet echt veel mee, zou nogal klote zijn als je daarop screwt.

verder lijkt in dit deck mij factory > nexus, je gaat voor puur de damage race, dan is de nexus je de mana niet waard denk ik.

Toch wel, evasion is iets wat je weinig ziet in legacy, een tarmagoyf die 5/6 is wel

Onderwerp: Re: Burn vr maa 06, 2009 7:58 am

Mr Pancake schreef:

Shard schreef:

ik zou zeggen -3 nexus, -3 citadel, +4 mishra's factory +2 mountain.
Ik snap wat je probeert te doen met de darksteel citadel, maar nu issie echt alleen maar goed om te blasten, dan hed je net zo goed een ornithopter ofzo kunnen spelen, want die kleurloze mana doe je niet echt veel mee, zou nogal klote zijn als je daarop screwt.

verder lijkt in dit deck mij factory > nexus, je gaat voor puur de damage race, dan is de nexus je de mana niet waard denk ik.

Toch wel, evasion is iets wat je weinig ziet in legacy, een tarmagoyf die 5/6 is wel

Als die tarmogoyf 5/6 is en ook nog eens gevaarlijk dan heb je toch iets niet goed gedaan. Tegen Tarmo (als je er echt bang voor bent) kan je net zo goed Relic inboarden, die vervangt zichzelf tenminste en is handig tegen andere matchups. En je hebt fanatics en ev. Marauders al als blockers dat moet voldoende zijn

Speel geen landen die kleurloze mana geven en al helemaal niet zoveel. Zeker als je Sulfuric Vortex speelt. En ik zal wel flamebreak of dat andere nieuwe pyroclasm spelen tegen Mongees enzo.

En waarom geen Flame Rift ipv Incinerate. Doet 1 meer damage en target ook niet, kan nog wel eens handig zijn.

En de lijst mist toch echt Fireblast. Ook al een goede reden om niet colorless land te spelen.

_________________

http://lifeisgreat.info/