@ Shard: Klopt ook wel weer.

@ Bart: True, reanimatie kan er een goeie hap uit nemen.

Wat betreft sagitaur: Dat was Sagitaur op beurt 1, met een niet focused deck.
Vergeet niet dat Sagitaur, naarmate je meer beurten hebt gehad, meestal meer en meer kaarten raapt, omdat je dan meer mana tot je beschikking hebt.
Ik den kdat Sagitaur dan ook leuk past in 43 land.
Stel je voor dat je in beurt 2 2-3 kaarten kunt trekken voor maar 2 kaarten, zonder verdere kosten, of op beurt 3 3-5 kaarten, etc.

Ik ga niet beweren dat ik akkoord ben met de winnaar (halve mana is iets voor un-sets naar mijn bescheiden mening, en die horen niet thuis in legacy), maar dat Sagitaur te goed (broken mss) is en niet meteen een elegant design, daar kan ik wel inkomen. Denk dat ik de evoke eerder op "discard your hand" had moeten zetten ofzo, zou nog steeds heel erg geschikt zijn voor m'n fc-deck en zou al een pak shenenigans kunnen tegengaan.

@ Dreamseeder: vond het de beste inzending maar powerlevel ligt inderdaad wat te hoog. Manatje meer had wonderen gedaan denk ik.

Volgende keer beter!

Grtz

Jongens, ik ga nu allemaal onzinnige dingen posten maargoed :-)

Het eerste lijkt het er wel op dat het mij niet gegunt wordt, haha, misschien terecht, ik had ook niet verwacht dat ik zou winnnen, en de andere discussies volg ik nauwelijks dus daar ga ik me ook niet mee bemoeien,

Ten tweede is het maar een contest, we hebben niet de echte serieuze spel kwesties te pakken, als ik heb gewonnnen, so be it, als iemand anders had gewonnen, ook prima :-)

Ten derde barachem, soms heb ik een beetje het gevoel alsof je je niet bij de feiten kan neerleggen, altijd het laatste woord, wat verder overigens prima is, over wat wel en niet kan, maar ik geef je wel gelijk, argumenten zijn belangrijk.
Fine wat ik wilde zeggen is dat de mensen zich niet zo druk moeten maken :-)

Is er ook een prijs voor meest onzinnige post?

NiRVeS, wellicht was een kleurloze mana meer beter geweest.

Ja Urza, ik moet het laatste woord hebben, ALTIJD...
Maar serieus, ik had effe zin om te argumenteren.

Laten we het hebben over jouw kaart.
Het idee erachter en wat je er op zich van gemaakt hebt, is erg goed.
Alleen de wording is behoorlijk slecht en halve manas horen in Unsets thuis.

Ik had je kaart als volgt verwoordt:

"If an ability of another Elf you control would add mana to your mana pool, it adds double the amount of each type of that mana to your mana pool instead.

T: Add G to your mana pool."

Waarom beginnen mensen altijd engels te praten terwijl er voor dat soort woorden, termen of zelfs hele zinnen, perfecte nederlandse equivalenten zijn?

T is niet zo dat het nu op eens een veel diepere of krachtigere lading krijgt...

(Niets ten nadele van jou Hennink... valt me bij meer mensen op... misschien kan ik t zelf niet handelen of managen )

Ik heb nu al spijt van mijn onzinnige post, maar verder sluit ik me geheel bij arne aan