En hoe zit het met het sideboard? Zijn er standaard sideboard cards in peasent net als Pithing Needle, Tormod's Crypt e.d. in Legacy?

Er zijn een aantal kaarten of speelwijzes die je moet kunnen verslaan. Er is een gevaarlijk token deck (Warrens), dus daar wil je minimaal 4 slots aan wijden op dit moment. Echoing Decay, Echoing Truth en Martyr of Ashes zijn mainboardable. Tremor, Nausea, Holy Light en Sandstorm zijn goede sideboard opties.

Isochron Scepter is een hele goede uncommon waar je een antwoord op wilt hebben. Populaire opties zijn Ancient Grudge, Smash to Smittereens, Disenchant, Naturalize en (wederom) Echoing Truth.

Er zijn, zeker sinds Eventide en de banning van Affinity, ProsTide en Tendrils, een aantal aggro decks die viable zijn. Je wilt dus graag antwoorden op aggressieve creatures, vaak met enchantments (Rancor, Favor of the Overbeing, Edge of Divinity, Armadillo Cloak). Eigenlijk zijn dit al mainboard antwoorden, zoals Lightning Bolt, Snap, Terror, Oblivion Ring. Respite en Moment's Peace zijn ook goede fog effects.

Populaire counterspells zijn Pyroblast en Hydroblast.

Maar goed, eigenlijk is dit off-topic

Bedankt voor je post. Mijn vraag was niet offtopic, omdat die over dit deck ging, maar je antwoord was wel een globaal antwoord ;-)

dit gezwam is wel offtopic

Dan maar weer lekker ontopic: ik ben ervan overtuigd dat er rancor gespeeld moet worden. Misschien niet gelijk 4, maar minstens 2 en waarschijnlijk 3. Geeft het deck denk ik een enorme boost en lijkt me beter dan Memory Lapse.

Ik moet het niet met je eens zijn. Punt 1 die andere enchantment is beter in het thema en je wilt niet teveel creature boost spelen naar mijn mening. Als je daarmee in je handen blijft zitten ben je flink genaaid. Punt 2 je hebt evasion genoeg om de rancor niet nodig te hebben voor de trample. Punt 3 het is misschien iets ontastbaars (ik ben nl ook niet echt een fan van de lapse) maar de lapse zegt in het geval dat je aggro bent (wat je bijna altijd zult zijn) altijd time walk. Je dwingt de tegenstander op de knieen en als hij net denkt het antwoord te hebben lapse je het of counter je het met een daze. Op dat moment win je een hele beurt om in te beuken.

Natuurlijk is dit allemaal theoretisch gezwets en zou ik je aanraden vooral beide opties te testen en dan zien wat het beste is of jou beter bevalt.

Ik kan helaas nooit op die Peasent toernooien (althans, tot nu toe), maar het deck blijven verbeteren is natuurlijk wel leuk

Ik ben (met testen) niet erg tevreden over de uncommons. Ze zijn bijna de slechtste kaarten uit het deck en dat is zonde van de slots. In de nieuwe editie zit een UG - 2/2 unblockable beest wat er op zich ook wel in zou mogen.

Daarom dacht ik aan Control Magic als uncommon slot.

Een andere super wreede unc voor dit deck is Black Vise . Ik heb hier mee getest en het levert zieke potjes op. De kunst is echter wel om ze na het sideboarden er uit te gooien tenzij iemand een heeeeeel traag deck speelt.

Control Magic gaat het niet doen, vrees ik. Beesten die gespeeld worden zijn of niet te targeten, zijn te saccen of je wilt ze eigenlijk niet hebben omdat je er elke beurt een countertje af moet halen waardoor ie uiteindelijk sterft...

Black Vise is een hele goede in dit deck denk ik ook.

k ben eruit welke uncommons goed zijn: countertop

Mimic Control

8 Forest
8 Island
4 Terramorphic Expanse

3 Coiling Oracle
3 Gaea's Skyfolk
4 Shorecrasher Mimic
4 Slippery Boggle
3 Trinket Mage

4 Counterbalance
4 Daze
3 Echoing Truth
4 Favor of the Overbeing
3 Memory Lapse
1 Sensei's Divining Top
4 Temporal Spring

Sideboard:
4 Sandstorm
6 Hydroblast/BEB
4 Naturalize
1 Echoing Truth

Hmm klinkt interessant, ik heb alleen het idee dat je wel heel weinig land speelt?

Maar hoe ben je tot deze conclusie gekomen? Het is een interessant idee zoals ik zei, maar heb je het ergens tegen getest?

Sowieso nog niet getest.

Ik kwam tot het idee omdat ik de Trygon Predator en Sturdy Hatchling (die ik wel getest heb) gewoon niet goed vond. Te traag, te klein, te duur, etc. Een countertop-lock lijkt me in peasent wel goed. Misshcien moet ik daardoor wel iets grotere beesten spelen, maar dat moet ik dus nog testen.

Weinig land, sja.., misschien, maar wat moet er uit

Je speelt naar mijn idee te veel counterspells in deze decklist, daar kun je wel iets in cutten. Trygon Predator is me trouwens nog nooit tegengevallen, dat is echt een prima kaart...

Ik speel persoonlijk liever Bonesplitter of Rancor dan Favor of the Overbeing, dat roept gewoon om 2-voor-1s. Shorecrasher Mimic is ook niet heel tof in deze build met maar 14 andere G/U spells. Slippery Bogle vind ik ook een slechte kaart, zonder Favor of the Overbeing zuigt hij echt hard.

Het idee van dit deck is juist Slippery Boggle/Shorecrasher Mimic + Favor of the Overbeing. Ik ben het wel met je eens dat door het veranderen van het deck naar countertop er ineens veel minder groen-blauwe spells inzitten die juist de Shorecrasher Mimic zo goed maken. Hier heb ik niet op gelet.. Dat vergt nog even wat aandacht.