Bij deze het winnende deck van het afgelopen peasant toernooi:

// Creatures
3 Psychatog

// Spells
4x Counterspell
4x Force Spike
3x Mana Leak
4x Accumulated Knowledge
4x Brainstorm
3x Mental Note
3x Gush
2x Fact or Fiction
1x Deep Analysis
4x Diabolic Edict
3x Ghastly Demise
1x Defy Gravity

// Lands
10x Island
5x Swamp
4x Terramorphic Expanse
2x Dimir Aqueduct


// Sideboard
4x Hydroblast
4x Mesmeric Fiend
4x Duress
3x Echoing Truth

Klein en beknopt verslagje + een stukje over deckchanges die ik zou gaan maken. Dit is uit mijn hoofd en alleen op basis van de levenstotalen. Dus fouten onder voorbehoud.

Voor het toernooi aan kwam ik Gijs nog tegen bij de Subway. Liet hem mijn lijst zien en ik zei dat ik het deck koos voor de fun en dat ik minimaal 6 punten wilde halen. Hij dacht dat 9 wel mogelijk moest zijn

Ronde 1 tegen Egbert (Salvagers.deck)
Game 1:
Hij mulligand naar 6 en mag beginnen. Nadat ik Etherium Sculptor en wat spellbombs gezien had, wist ik al wat hij speelde. Het counteren van de salvagers en de riftwatchers was genoeg.
+/- Turn 24 ga ik psychatog en beurt er op win via 2 gushes.

Sideboard:
+4 Duress, +4 mesmeric Fiend.
-1 Deep Analysis, -1 force spike -1 brainstorm, -3 Ghastly Demise, -1 Defy Gravity, -1 Dimir Aqueduct.

Game 2:
Ongeveer hetzelfde, hij weet nog een riftwatcher te resolven en de witte spellbomb. Hiermee komt hij op 29.
Na 3 beukjes voor 1, maak ik hem een beurt later af met een psychatog van 27/28.

1-0-0

Ronde 2 tegen Allard (Tron.deck)
Game 1:
Hij weet tron neer te leggen en via spell burst kom ik er niet meer doorheen. Hij killed mij met een getimede fireball (Nadat we een aantal beurten draw-go gedaan hebben)

Sideboard:
+4 Duress, +4 mesmeric Fiend.
-1 Force Spike, -3 Ghastly Demise, -4 Diabolic Edict.

Game 2:
Ook hier krijgt hij aardig snel Tron, maar ik kan doormiddel van Duress en de Fiends zijn hand goed controllen. Uiteindelijk blijkt hij Havenwood Wurms te hebben ingeside en hier had ik geen rekening mee gehouden (daarom al mijn removal er uit).
1 weet ik te counteren en de andere block ik dood met een psychatog. Uiteindelijk schop ik hem in een paar beurten dood met een psychatog.

Sideboard:
+4 Diabolic Edict
-1 Deep Analysis, -1 Brainstorm, -1 Dimir Aqueduct, -1 Mesmeric Fiend.

Game 3:
Ik mull naar 5 en duress en mesmeric fiend wat. Daarna was de tijd op.

1-0-1

Ronde 3 tegen Hennink (Suicide Black)
Game 1:
Ik weet hem early game wat te disrupten, maar hij sloopt constant mijn swamps (Icequake en Sinkhole).
Uiteindelijk raap ik alleen islands bij en hij schopt mij dood.

Sideboard:
+4 Mesmeric Fiend, +3 Duress
-3 Ghastly Demise, -1 Counterspell, -2 Brainstorm, -1 Deep Analysis

Game 2:
Hij weet niks in het spel te krijgen en zijn sinkholes e.d. kwamen dan ook niet of amper niet door.
Hij raapt alleen swamps bij en uiteindelijk schop ik hem in 1x van 18 naar 0.

Game 3:
Hij weet 1 beestje te resolven die mij daarna naar 14 schopt, de rest counterde ik wel . Via een Edict raakt hij dit beestje weer kwijt. Met wat Mesmeric Fiend beuken schop ik hem naar 12, daarna komt de Psychatog Helpen en is het gauw over.

2-0-1

Ronde 4 tegen Daniel (Mono Groen beuk)
Ik kende het deck al (Mee geholpen) en was er van overtuigd dat het deck te langzaam is om van te verliezen, maar het viel me nog vies tegen...

Game 1:
Hij weet geen beestje in het spel te krijgen en op een gegeven moment schop ik hem van 18 naar 0.
Merkte hier al gelijk dat een turn 3 psychatog erg goed.

Sideboard:
+4x Mesmeric Fiend
-1x Force Spike, -1x Brainstorm, -1x Dimir Aquaduct, -1x Deep Analysis

Game 2:
Ik raap vooral land, maar weet een Psychatog te leggen. Had de win eigenlijk wel in mijn handen, maar besloot toch zijn beetje te blocken. Hij speelt er een Lace with Moonglove op en ik heb geen counter in mijn hand.
Hierna raap ik zowel geen removal als een nieuwe Tog om hem te blocken en ik ga hopeloos dood.

Game 3:
Counter en kill wat van zijn beestjes, maar hij weet toch wat beesten te resolven.
Op een gegeven moment is het board dusdanig dat ik een psychatog tegenover zijn Sakura-Tribe Elder en Blastoderm heb liggen. (En ik op 2). Hij valt alleen met zijn Tribe Elder aan die ik maar graag door laat gaan.
Einde beurt speel ik brainstorm en zie land, land, brainstorm. Leg 2 land terug en pak brainstorm. Mijn beurt zie ik land, land, mental note. Pak de note en leg 2 land terug. Drop de 2 land in mijn grave (Mental Note) en pak Defy Gravity vanaf de top voor de win.
Inmiddels had ik 32 kaarten in mijn grave en 3 om te discarden, dus kwam er een groot genoeg Tog aan om te winnen

3-0-1

Ronde 5 tegen Niels (Blue-Black The Rack)
Game 1:
Hij mullt naar 5 wat uiteraard erg voordelig is. Ik resolve aardig snel een psychatog en beuk hier en daar wat.
Maakt hier nog en speelfout die mij niet fataal werd. Had eig. al genoeg kaarten, maar ging toch nog meer rapen. Hierdoor was ik uitgetapt (Terwijl ik counters op handen had) en hij kon mijn Psychatog Recoillen.

Sideboard:
+4x Mesmeric Fiend, + 4x Duress
-2x Force Spike, -1x Dimir Aquaduct, -1x Deep Analysis, -3x Ghastly Demise, -1x Diabolic Edict.

Game 2:
Counter wat kaarten bij hem en weet 2 Fiends to resolven (Haal toch fijne kaarten er mee weg).
Hij weet mijn Psychatogs een tijdje tegen te houden via Recoils en Relic, maar dankzij Accumulated Knowledge (Die hij ook speelde) raapte ik er genoeg bij om opnieuw af te gaan.

AK was voor mijn gevoel in deze matchup erg belangrijk, omdat hij ze ook speelde, hierdoor kon ik meer kaarten rapen, dan hij mij liet discarden.

4-0-1

En uiteindelijk dus 13 punten.

Tops:
- Dr. Teeth did it again!
- Defy Gravity.
- Sideboard (Duress en Mesmeric Fiend. Bijna elke match wel ingeboard)
- Force Spike \o/
- Defy Gravity
- Het deck is ongelooflijk leuk om te spelen. (Het is alleen wat traag soms)

Slops:
- Brainstorms kunnen gedropt worden
- Shit boosters ontvangen
- Sideboard (Hydroblast en Echoing Truth geen 1x ingeboard)


Het deck heeft een redelijke early game, een goede mid-game, en een heerlijke end-game. Vooral mono black discard heeft het moeite mee, maar echt puur mono black discard ben ik niet tegen gekomen.


Wat ik zou aanpassen als ik het weer zou spelen?
De Brainstorms vielen zwaar tegen, maar had veel mono zwart verwacht. Daarom speelde ik ze.
Ik houd van 1 offs, maar denk dat het deck ook wel zonder de 1 off Deep Analysis kan.

Dimir Aquaduct is goed, maar eigenlijk onnodig in dit deck. Zonder untap mogelijkheden heb je er niet heel veel aan. Daarnaast heb je erg veel carddraw (of meer dan genoeg in ieder geval), 1 landje zou nog wel gedropt kunnen worden.
Tevens zou ik kijken of er maindeck ook wat meer handdisruptie in kan.

Waarschijnlijk zou ik doen::
-4x Brainstorm
-2x Dimir Aquaduct
-1x Deep Analysis
-1x Ghastly Demise

+4x Duress
+3x Opt
+1x Swamp

Het sideboard kan beter zoiets zijn dan:
4x Echoing Truth
4x Mesmeric Fiend
3x Tormod's Crypt
3x Hydroblast
1x Ghastly Demise

Al betwijfel ik het, of je de hydroblast snel/vaak nodig zult zijn. Misschien dat iets als Recoil (Tegen Circle of Protections die ik toch ook wel een paar keer zag) misschien beter is. Maar dat zal getest moeten worden dan.

Zoals ik gister al zei, ik ben onder de indruk van dit deck. Ik heb het zelf heel erg veel gespeeld in de begindagen van peasant en ik had het afgeschreven omdat het gewoonweg net niet sterk genoeg leek. Maar Dr. Teeth heeft zijn weerbaarheid getoont, gratz daarmee.

Mijn vraag is nu of je denkt dat dit nog een toernooi kan en waar jij je eventuele zwakke punten ziet. Alhoewel mn MBC me gister in de steek had gelaten, vermoed ik dat het tegen tog wel een ok matchup heeft. Immers, een dode tog kan mij niet slopen.

Ben benieuwd naar je mening.

Ik zou het deck zo weer spelen, want het is op zich een best sterk deck, alleen moet je een beetje geluk hebben. Weet niet dat het nog een toernooi kan winnen, maar goed gespeeld moet het eigenlijk altijd wel 3-2 of 4-1 kunnen gaan.

Als je late game zit, dan win je bijna altijd. Je hebt veel carddraw in het deck, en late game heb je gewoon vaak je hand nog steeds vol, terwijl je tegenstander al aan het topdecken is.


Tegen MBC krijg je het sowieso erg moeilijk, maar je moet dan ook je counters goed plaatsen daar.

Ik heb redelijk wat online getest (MWS) tegen mensen uit Frankrijk voornamelijk en daaruit kwam naar voren dat er weinig echt super slechte matchups zijn. Tegen bijna alle decks heb je wel wat. Er zijn wel decks waar je moeite mee hebt, maar de Duress en Mesmeric Fiends in het sideboard zorgen er voor dat je matchups redelijk tot goed worden in veel gevallen.

MBC bijvoorbeeld zal voor sideboarden 40/60% ongeveer zijn, maar na sideboarden won ik toch 60/40%. Dus keerde het om

Dit kwam er uit toen ik testte (MBC):
Pre: 7-11
Side: 14-5

Je weet dat je tegenstander veel removal speelt, dus je vult je handje rustig en counter wat Hymn to Tourach (Andere discard boeit vaak niet heel erg, omdat je dat zelf mag bepalen)

Grootste nadeel in het testen:
Maindeck heb je niks tegen COP:Black.
Heb dit dan ook uitvoerig getest (Geen optimale lijst overigens, dus data klopt niet helemaal) en kwam uit op:
Pre: 3-11
Side: 8-3

Echoing Truth is hier erg belangrijk. Recoil is hier niet beter als Truth.
Maar, als ik het weer zou spelen, zou ik maindeck wel Duress gaan spelen. Hiermee haal je keycards vaak wel weg van veel deckjes, waaronder COP.

De slechte matchups worden beter als je de duress maindeck gooit, maar durfde het gisteren niet aan, omdat ik het voor mijn gevoel te weinig getest had.
Maar... uiteindelijk heb ik elke pot wel the Fiend of the Duress ingeboard. Daarom weet ik zeker, dat Duress maindeck zal moeten. Hiermee wordt het merendeel van je slechte matchups dusdanig verbeterd dat je pre-board tegen COP:Black meer hebt.

Brainstorm veel zwaar tegen en die mag er uit. Heb te veel getest tegen zwarte deckjes denk ik, en daar was hij wel goed tegen voor mijn gevoel.

Als jij het potje tegen MBC zo beschrijft was het geen goede speler. No offense, maar als hij/zij zn hymns gewoon in de rondte gaat strooien...

Met MBC hoef je helemaal niets te doen, totdat je 2 hymns en een stapeltje threats hebt. Dan laat je die gewoon los en force je er iets doorheen. En verder kan je gewoon lekker landen neerleggen en niets doen. Jij moet op een gegeven moment winnen met een tog, dat lijkt me lastig. Nou is het zo dat jij ook bijna niets hoeft te doen, maar het enige in je deck wat eng is voor MBC is de tog, toch?

Desalniettemin is dit een kool deck en ik ga het denk ik ook in elkaar zetten, al was het maar om te testen.

En je hebt gelijk, brainstorm is tegen discard echt heel fijn. Ook ben ik het met je eens dat de duress main een goede additie is.

Ik wil ook niet zeggen dat het een goede speler was hoor.
Ergens anders waar ik het merendeel van het testen doe zei ik het volgende:
I found out, that I have enough counter main or side that allow me to disrupt my opponent more then enough.

Thus, almost all decks were able to defeat Pre- or post-board. Except for Mono Black

En daar verdedigde ik brainstorm nog:
I use Mental Note and Terramorphic expanse, so enough reasons to use it. Next to that, mono black is a littlebit populair here, so vs. discard the brainstorms are great as well (To put your best cards on top of your library).

Trouwens iets wat ik me zo bedenk, is stinkweed imp niet sterk in turbotog?

En ipv defy gravity zou ik nog steeds voor shadow rift gaan. Die geeft betere evasion en een kaartje.

De Imp heb ik niet getest, omdat je toch eigenlijk wel board control hebt/houd en dus eigenlijk weinig creatures hebt om weg te halen.
Zelfs tegen creaturebased decks (Daniels mono groen) had ik niet het gevoel dat ik meer creatureremoval nodig was.

Voor het pompen van de Tog was ik iig geen dredge ofzo nodig. Kreeg vanzelf genoeg kaarten.


Ik ben niet heel erg bekend met de oude series en het flashbacken van de Defy Gravity leek mij gewoon heel erg goed. Maar zoals ik al zei, die Shadow Rift is zeker testbaar

mmm... als je er voor kiest om wel de imp te gaan spelen dan zou ik denk ik juist wel defy gravity spelen omdat zijn flashback cost wel synnergistisch (is dat een woord?) is met de dredge ability van de imp.

ga je de imp spelen icm de shadow rift, dan zul je meer dan 1 moeten spelen want de kans dat je hem wegdredged is dan natuurlijk aanwezig.

Waarom geen 4x Gush? Dat lijkt een no-brainer.

Ik zou het zelf ook niet gebouwd hebben als erik-sander. Hoe het deck er in mijn ogen uit moet zien staat hier:

http://magicgroningen.editboard.com/peasant-f28/deck-tog-fetching-stick-t683.htm

Maar ik zou de Deep Analysis ook niet weer spelen
Leek mij wel goed met Mental Note namelijk.

Nogmaals:
Als ik dit deck weer zou spelen, dan zou ik het zo doen:
-4x Brainstorm
-2x Dimir Aquaduct
-1x Deep Analysis
-1x Ghastly Demise
+4x Duress
+3x Opt
+1x Swamp

Ben er van overtuigd dat 4 Gush's niet nodig zijn, maar dat is een persoonlijke (noob) voorkeur. Misschien dat 4 Gush ook wel beter is

@Gijsbert:
Heb jouw deck uitgeprint en ben vanuit daar gaan werken. Vond jouw deck het toch net niet.

Heb mijn aantekeningen hier nog naast de computer liggen en na veel gekras had ik dit nog over van jouw deck:
4x Psychatog
4x Gush
3x Diabolic Edict
4x Ghastly Demise
2x Deep Analysis
3x Echoing Truth
3x Duress
4x Daze

Vond vooral het aantal counters in jouw lijst te weinig. En 4 Togs waren te veel.

Hierna heb ik 10 oude type 2 lijsten uitgeprint en 5 andere psychatog lijsten en ben ik gaan vergelijken... Dat blaadje is inmiddels zo goed als onleesbaar xD

In ieder geval viel mij FoF op en die wou ik hoe dan ook spelen.

De allereerste lijst die ik uiteindelijk had na veel gekrabbel was:
3 Psychatog (uncommon)
1 Wonder (uncommon)

Card Draw
4 Brainstorm
3 Gush
4 Accumulated Knowledge
1 Fact or Fiction (uncommon)

Counters/Removal
4 Counterspell
4 Daze
4 Mana Leak
4 Duress
4 Diabolic Edict

15 Islands
9 Swamps

Sideboard:
4x Hydroblast
4x Innocent Blood
4x Tormod's Crypt
3x Echoing Truth

Opvallende feiten:
3x Gush -> Vanaf het begin qua testen vond ik het goed genoeg.
4x Duress -> Waarom ik die uiteindelijk gedropt heb, snap ik nog steeds niet :\
4x Daze -> Grote tegenvaller, snel vervangen voor een Force Spike

Na weer veel gekras en gedoe besloot ik de Wonder te droppen voor een FoF extra.
Extra removal bleek een must en daarom kwamen de Ghastly Demise's er in (Dank u oude T2 lijsten)

Nadat de lijst iets getweaked was, staat er onder het gekrabbel: Te weinig carddraw.
Hierop kwamen de Mental Note + Deep Analysis er in.

Daarna staat er: Extra FoF? Drop wonder. Vervang Wonder?
Via Gatherer uiteindelijk een flashback kaart gevonden die ik wel goed genoeg vond

En zo is mijn lijst ontstaan.
Dus ja, deels is dit onstaan vanuit het Tog-Fetching-Stick deck, maar uiteindelijk is het toch een (qua kaartkeuze) ander deck geworden.


En zo maak ik dus deckjes voor peasant