// Lands;
15 mountain
3 forgotten cave

// Creatures:
4 mogg fanatic

// Spells:
4 lightning bolt
4 chain lightning
4 fireblast
4 lava spike
4 rift bolt
4 cryoclasm
3 sonic seizure
3 incinerate
4 flame rift
4 fiery temper

Moet dit deck niet altijd 4 isochron scepters spelen? Verder zou ik denk ik geen sonic seizure spelen. Lijkt me kaartverlies die je niet wilt en kunt lijden.
Verder zou ik geen flame rift spelen, want tegen een aggro deck is dat zelfmoord. Je speelt hem gigantisch in de kaart door 1/5de van je leven weg te blazen.
Verder vind ik een goede toevoeging van Martijn Beljaars om 2 van die nieuwe burnspells te spelen met die hergebruik ability. (mijn noobness weerhoudt mij ervan te onthouden hoe die ability of de kaart for that matter heten)

dit is een oude lijst... dit speelde ik op het eerste peasant toernooi. Ik moet eerlijk zeggen dat het een kutlijst is. Ik denk dat het stokje een auto include moet zijn ja.

de sonic seizure zit er dacht ik in omdat ik niks anders had op dat moment. Zelfs geen shock (oh wat een shock )

Verder dacht ik dat dat ding met retrace maar 1 damage doet. Schiet volgens mij niet echt veel op. Flame rift heeft me meer geholpen dan laten verliezen dus die houd ik erin.

Maar goed, burn is ongelooflijk saai om te spelen. Dus ik kan het sowieso niet aanraden.

Als dit al een sub optimale build is, dan had je die van pannekoek moeten zien... zag er niet uit. en fireblast en die andere sac burn spelen (shard volley?) ging totaal niet samen

Cryoclasm main? Puh-lease!

Inderdaad is Isochron Scepter een krachtige toevoeging, maar ik weet niet hoeveel je er wil spelen. 4 lijkt me te veel, zoveel mana heb je niet over, het maximum 3, en misschien is 2 al wel genoeg. De overige slots zou ik blijven vullen met Magma Jet.

ho da's een foutje... ik speelde ook magma jet... de cryoclasm wilde ik testen... dat moet een magma jet zijn.

Nog even over flame jab (die spell met retrace)... Burn gaat veelal rap van start alleen is het snel opgebrand. Iets wat eigenlijk wel op te vangen is met een isochron scepter. Alleen het probleem van scepter is dat wanneer je hem late game trekt en je in top deck mode zit, je nog een beurt moet wachten voordat je je scpeter online krijgt.
flamejab zorgt er in prinicpe voor dat elke draw burn is. Land krijgt namelijk: (r) discard this card, it deals 1 damage to target creature or player.

zou het dan toch een goede toevoeging zijn?

// Lands:
19 mountain

// Creatures:
4 mogg fanatic

// Spells:
4 lightning bolt
4 chain lightning
4 flame jab
2 magma jet
4 rift bolt
4 lava spike
4 fire blast
4 incinerate
4 tarfire/shock
3 isochron scepter

// Sideboard:
SB 4 tormod's crypt
SB 4 guerilla tactics
SB 4 Red elemental blast
SB 3 smash to smithereens

Zeker een hele goede toevoeging, maar je wilt hem niet meer dan 2x spelen denk ik, tenslotte biedt een tweede kopie in je gy geen enkel extra voordeel en doet ie van zichzelf maar 1 schade. Met flame jabs in je deck wordt fireblast ook minder goed, aangezien je je meeste mountains zult discarden, en wat je discard kun je niet sacken. Sowieso vind ik 4x fireblast te veel, als je er twee trekt heb je er helemaal niets aan, want die tweede ga je nooit kunnen spelen (laat staan de derde). Shard Volley is wat dat betreft misschien een betere toevoeging?

wat dacht je dan van deze configuratie?

2 flame jab
3 fireblast (want je wilt hem in principe wel trekken)
3 shard volley

Waarom niet gewoon 4 Fireblast en geen Flame Jab?

Om 3 schade te doen met een Flame Jab moet je al 2 mountains discarden. Alleen late-game relevant, en dan had je ze ook wel op kunnen gooien en 4 doen voor 2. Ik denk niet dat je z'n retrace vaker gebruikt dan 2x of 3x max per potje en zolang dat het geval is, is Fireblast gewoon beter.

Zou trouwens ook 4x Magma Jet spelen. Toppertje in top-deck-mode.

Is Kindle ook niet een optie voor dit deck? is een common, instant en doet voor 2 mana tussen de 2 en de 5 damage.

Magma Jet < Isochron Scepter

Ik denk dat je 2 Magma Jets en 3 Isochron Scepter wilt spelen, die scepter zorgt er namelijk voor dat je ook in de midgame nog voldoene gas hebt. 4 is teveel, want je wilt er niet teveel trekken, en dan is inderdaad Magma Jet de beste 2e keus. Graaft bovendien naar die Scepter toe (en hoe vies is een Scepter met Magma Jet?!?)

Kindle the Flame < Incinerate

Pas als je de derde Kindle the Flame speelt loop je gelijk met Incinerate, Volcanic Hammer, Fire Ambush, Flame Jet en Thunderbolt. Zelfs Lash Out en Emberwilde Augur zijn arguably betere kaarten dan de Kindle. Daarnaast hebben we natuurlijk nog de kaarten die simpelweg effectiever zijn, zoals Lightning Bolt, Chain Lightning, Lava Spike en, eventueel, Shard Volley.

uhm, bij de 2e toch al?
De 1e: 2 dmg + 0 dmg
De 2e: 2 dmg + 1 dmg
De 3e: 2 dmg + 2 dmg

Dus bij de 2e doet hij al evenveel als Incinerate, Volcanic Hammer, Fire Ambush, Flame Jet en Thunderbolt


Zou lash out/augur niet beter willen noemen, de restwel overigens :p